COACH X GAP - O Monitoramento da Marca em Ação

9 de abril de 2024

A recente ação judicial da Coach contra a Gap por vender camisetas que supostamente infringem sua marca ressalta uma lição crítica para todas as empresas: a importância de monitorar constantemente o mercado para identificar qualquer ameaça que possa prejudicar sua marca. Este caso, como reportado pela Reuters, destaca não apenas as complexidades legais envolvidas na proteção de direitos de propriedade intelectual, mas também a necessidade de uma vigilância ativa para salvaguardar os ativos mais valiosos de uma empresa.


A disputa entre a Coach, renomada marca de luxo, e a Gap, uma gigante do varejo, ilustra claramente o potencial de conflito entre marcas em diferentes segmentos do mercado. Ao tomar medidas legais contra a venda de produtos que alegadamente copiam sua marca, a Coach sublinha a seriedade com que encara a proteção de sua identidade e propriedade intelectual.


Para empresas de todos os tamanhos, este caso serve como um alerta sobre os riscos de não monitorar ativamente o mercado. Sem um olhar atento às atividades que podem infringir ou diluir a força de uma marca, empresas podem enfrentar não apenas prejuízos financeiros, mas também danos à reputação e à lealdade do consumidor que podem ser difíceis de recuperar.


O monitoramento de mercado não se trata apenas de proteger a marca contra infrações diretas; trata-se também de manter a integridade e a singularidade da marca na percepção do consumidor. Em um mundo onde as imitações podem rapidamente se espalhar através de canais digitais e globais, a capacidade de agir prontamente contra violações é mais crucial do que nunca.


Fonte: NIT

TEMU na INTA: mudança de rota ou jogo de marketing?
Por Marketing Brunner Digital 6 de agosto de 2025
A gigante do e-commerce TEMU entrou para a INTA - International Trademark Association, maior associação internacional de marcas.
Valor destaca importância do monitoramento de marca
Por Marketing Brunner Digital 31 de julho de 2025
O Valor Econômico publicou um artigo importante sobre duas práticas cada vez mais comuns (e prejudiciais) no ambiente digital: a concorrência parasitária e o brand bidding.
A veiculação de anúncios no Facebook: Um novo marco para a proteção de marcas
Por Marketing Brunner Digital 30 de julho de 2025
O uso de anúncios patrocinados no Facebook, Instagram e outras redes sociais é parte essencial das estratégias de marketing atuais.
Apple, Instagram, TikTok… Marcas e as Gerações Z e Alpha
Por Marketing Brunner Digital 22 de julho de 2025
Uma pesquisa recente com jovens brasileiros entre 15 e 18 anos revelou as marcas mais relevantes para as novas gerações.
Produtos piratas no Brasil: foco na internet e marketplaces
Por Marketing Brunner Digital 21 de julho de 2025
Uma pesquisa recente da Confederação Nacional da Indústria (CNI) revelou o que muitos já sentem no dia a dia: a pirataria no Brasil é cada vez mais digital.
Sem marca registrada, sem vez nas plataformas
Por Marketing Brunner Digital 18 de julho de 2025
O comércio digital cresceu — e com ele, a fiscalização. Hoje, grande parte dos marketplaces já exige o registro da marca para autorizar ou manter um vendedor ativo.
Publicidade médica e concorrência desleal no digital: atenção redobrada!
Por Marketing Brunner Digital 7 de julho de 2025
Segundo o Conselho Regional de Medicina da Bahia (Cremeb), as infrações por publicidade médica irregular cresceram 35% no estado só no primeiro trimestre de 2024.
Vender produto inspirado demais pode custar à loja – e o canal
Por Marketing Brunner Digital 3 de julho de 2025
O Mercado Livre suspendeu anúncios de mochilas muito parecidas com as da Kipling.
Quando sua marca é usada para dar visibilidade ao seu concorrente… mas você que paga por isso.
Por Marketing Brunner Digital 2 de julho de 2025
A Justiça reconheceu mais uma vez o que enfrentamos todos os dias no digital: usar a marca de outra empresa em anúncios é concorrência desleal.
PLATAFORMAS DIGITAIS – Novas Regras
Por Marketing Brunner Digital 1 de julho de 2025
O STF finalizou no último dia 27 o julgamento que muda a forma como as plataformas digitais respondem por conteúdos publicados por usuários. Antes, elas só podiam ser responsabilizadas depois de uma ordem judicial.